Visar inlägg med etikett jobb. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett jobb. Visa alla inlägg

måndag 24 maj 2010

Under tiden på kontoret.

Förvånansvärt många minuter av mitt jobb går åt till att googla obegripliga förkortningar och skriva sammanfattningar om avtalen/myndigheterna/företagen/institutionerna/företeelserna bakom bokstavskombinationerna.
Ofta är förkortningarna nedklottrade av någon på en lite skrynklig gul post-it. Ibland är det fel bokstäver. Ibland är det fel ordning.

Visste ni tillexempel att "CEM" är en livmoderinflammation hos ston, flera turkar - en prins (1459-1495), ett företag som gör mikrovågsugnar och discovrar the future och någon sorts europeisk utbildningsnämnd. CEMR å andra sidan är "Council of European Municipalities and Regions" och dom har tagit fram en jämställdhetsdeklaration som passande nog heter CEMR-deklarationen.

KRUS är någonting statligt i Polen som sysslar med jordbruk. I Sverige är det en stabsmyndighet som bistår regeringen i frågor som rör strategisk kompetensförsörjning (jag citerade).

SIS står efter en del krumbukter för Swedish Standards Institute men det är också den hemliga brittiska underrättelsetjänsten, mer känd som MI6.

onsdag 28 oktober 2009

07.00

Godmorgon! Första dagen på över en vecka utan tjock blöt dimma. +/- 0 ute och tyvärr Karin på jobbet, jag kan inte ta något pass idag. Har en massa saker som ska skrivas.

måndag 20 juli 2009

He de' borti andörja! (ur spår!)

Om du bara kunde säga en mening för resten av livet, vilken mening skulle du vilja säga då?

Genom mitt sommarjobb kommer jag i kontakt med en dam som bara kan säga en sak, ett par ord, en minikort mening. Vad man än frågar svarar hon med samma uttryck. Damen i fråga har naturligtvis inte själv fått välja vad det är hon ska säga. Men om man fick. Om du fick. Vad skulle du vilja säga då?

"Ja" eller "Nej" kan vid första funderingen verka lockande, och eftersom de flesta av oss helst vill framstå som optimister anar jag att många skulle välja "ja". Kanske "Ja, tack" om det ska vara ett uttryck. Vid närmare eftertanke är det dock lätt att föreställa sig hur en jakande eller nekande fras snart skulle tappa all innebörd. Om allt som alltid kommer ut ur munnen är "Ja, tack" blir ja:et snart oanvändbart.

Detsamma gäller för det som min arbetskamrat helst vill säga : "Far åt helvete". Snart tappar också den otrevligheten betydelse. "Far åt helvete" har också andra nackdelar, det finns tillfällen då det är en synnerligen opassande fras och det är framförallt inget man vill säga till sina nära jämt.

"Jag älskar dig" då? Det måste väl vara en fin sak att kunna uttrycka varje dag? Men kanske inte om man blir riktigt jävla förbannad. Och helst vill skrika "Far åt helvete". Om man faktiskt inte alls älskar den man skriker åt. Inte ens innerst inne.

"Ja", "Nej", "Far åt helvete" och "Jag älskar dig" är alla uttryck som snart förlorar all ursprunglig betydelse. Liksom alla liknande meningar. Så det är nog bäst att välja en helt annan strategi.
Vad sägs om en rad ur en favoritdikt eller en älsklingssång? Ett citat av en idol eller något en familjemedlem brukar säga. Något helt igenom och alltid klokt.

"Små smulor är också bröd"
"Life is what happens to you while you're busy making other plans"

Men finns det verkligen ett citat som är så bra att det inte blir utnött av att användas i alla sammanhang, alla dagar? Försvinner inte alla möjligheter att ta ett uttryck på allvar om det upprepas till vansinne var timme?

Jag tror jag skulle föredra att bara säga nonsen. Vackert nonsen. Två, tre vackra ord som inte hänger ihop och tillsammans saknar all betydelse redan från början.

"Pärlande december gurka" kanske, eller "Krusbär och skatt". Något som inte alls betyder något. Någonsin.

Jag funderar också lite smått på att välja det dialektala uttrycket "He de' borti andörja!" Det är roligt, låter som nonsens och handlar om något som jag gillar, nämligen längdskidåkning.

torsdag 7 maj 2009

Telegrafering for dummies.

Den 95åriga tanten på jobbet behövde hjälp att telegrafera. Hon ville kontakta sina föräldrar och meddela dem var hon höll hus. Så att de kunde komma och hämta hem henne. Tyvärr visste ingen i personalen var närmaste telegraf låg.

Eller, för den delen, hur man telegraferar.

Stopp.

onsdag 1 april 2009

Påskdjur


När jag kom till jobbet idag höll de på att påskpyssla. Det blev påskkycklingar, påskharar, påskkatter, påsksvanar, påsksälar och något som med mycket god vilja kan vara påskägg.

Skulle gärna lägga upp en bild på de fina tanterna också, men man kan ju inte blogga andras tanter.

tisdag 3 mars 2009

Om studenterna

Det diskuteras alltid mycket, och har på senaste tiden diskuterats mer kring studenter, studier och studiemedel. De senaste dagarna har det handlat mycket om förslaget om ”bara 4 års studiemedel”. Om jag har förstått saken rätt har förslaget ännu inte lagts fram i sin helhet och det verkar hursomhelst innebär att möjligheterna till att få förlängt studiemedel är ganska stora.  Jag väljer att inte kommentera den debatten specifikt utan tänker istället bemöta två vanliga föreställningar angående studenters verklighet. Då jag själv läst främst historia och teologi/religionsvetenskap är min kunskap begränsad till just till humaniora. Det är mycket möjligt att föreställningarna kring studenter inom andra områden ser helt annorlunda ut.

Det är så jävla lätt att vara student. Så skulle jag vilja sammanfatta den attityd som jag som student möts av och som irriterar mig allra mest. Det är så jävla lätt att vara student av två anledningar. För det första för att studenter har oförtjänt bra ekonomi. För det andra för att de ändå inte gör någonting. De får typ 7.800 i månaden. Och har typ en föreläsning i veckan.

Studenter har bra ekonomi, de får studiebidrag, rabatt på en massa saker och utbildningen är gratis. Förresten kan de ju jobba kvällar, helger och lov. Som heltidsstudent får jag 671kr/vecka i bidrag och sen får jag låna 1284 kronor. Sammanlagt blir det 7820 kronor i månaden. 40 veckor om året.  Merparten är alltså lån, det ska betalas tillbaka. 12 av årets 52 veckor bedriver de flesta inga studier och förväntas försörja sig på annat håll. Studiemedlet är också i högsta grad villkorat, studenten måste klara sina tentor, lämna in sina PM och ta sina poäng, annars blir det inga mera pengar.

Jag har haft turen att ha extrajobb under min studietid samt föräldrar som kunnat stödja mig ekonomiskt när det behövts. Jag har klarat mig bra och tycker inte att det är nödvändigt med en höjning av studiemedlet. Däremot tycker jag att saker som boende och litteratur kunde bli billigare. Ett studentrum här i Uppsala kostar nu närmare 3000 kr i månaden. Kurslitteratur är inte heller gratis. Jag köper för närvarande böcker för ungefär 1000 kronor per delkurs a 7,5hp. Det innebär 4000 kronor på en termin. Då har jag köpt ungefär hälften av all litteratur. Jag anar att detta varierar mycket mellan utbildning och studieort. Det finns visserligen bibliotek men alla kan inte låna allting alltid. Utbildningen är gratis vilket är underbart, studentrabatter är också alltid välkomna men en students ekonomi blir ändå beroende av sommar/extrajobb och/eller anhöriga med stabil ekonomi och generöst sinne. 

Förresten, det är väl inga problem för en student att ha ett extrajobb, de verkar ju ändå slappt att plugga.

Studenter inom humaniora gör nästan ingenting, de har typ två schemalagda timmar i veckan. Humaniorastudenter har väldigt lite lektionstid. På en grundkurs enligt min erfarenhet 2-3 tillfällen i veckan och på högre nivå ännu mindre. Det här beror naturligtvis inte på att det inte finns något att lära studenterna utan på rent ekonomiska faktorer, institutionerna har inte råd. Jag är säker på att de flesta skulle välkomna fler schemalagda timmar. Det här innebär naturligtvis inte att studenterna är lediga övrig tid. Det betyder att de förväntas ägna sig åt självstudier. Det krävs mycket självdisciplin och en hel del erfarenhet för att effektivt bedriva universitetsstudier på egen hand på det här sättet.

Ibland är dock kurserna för slappa. Jag har läst (del)kurser som tagit ”för lite” tid. Jag tycker att detta är ett verkligt problem. Är det heltidsstudier så ska det ta 40 timmar i veckan. Det måste dock påpekas att det som tar 10 timmar för en studiebegåvad, van student kan ta 30 för en nybörjare med koncentrationssvårigheter. Jag anser att det ska räcka att vara normalbegåvad och intresserad för att klara av en grundkurs på universitetet. Jag tycker att det ska vara möjligt att genomföra en högskoleutbildning fast man drabbas av personliga eller sociala problem, fast man blir sjuk eller skadad.

Sammanfattningsvis tycker jag att det är helt OK om alla kurser på grundnivå inte tar 40 timmar i veckan för alla studenter. Jag tycker heltidsstudier ska ta i genomsnitt 40 timmar för den genomsnittliga studenten, alltså inte för den ”bästa” men heller inte för den ”sämsta”. Universitetsstudier är inte grundskolan och det bör krävas studieintresse och engagemang för att klara utbildningen men genialitet och perfektion ska inte vara nödvändigt.

Jag tycker vidare att det är godtagbart att studenter förväntas jobba under sommaren. Jämför man studier med ett ”vanligt jobb” är det rätt bisarrt. Men studier är inte förvärvsarbete och den jämförelsen bristermånga ställen. Jag anser dock inte att studenter ska behöva jobba under terminerna. Det ska inte vara så att studenter förväntas ha ett extrajobb. Man kan inte utgå från att alla klarar detta.

Avslutningsvis ska jag berätta att jag själv pluggar på mastersnivå. Tempot är högre, kraven större och litteraturen svårare än på grundnivå. Precis bör det vara tycker jag. Mina studier tar 40 timmar i veckan. När de inte gör det beror det på att jag av olika anledningar inte gör det jag borde. Jag jobbar för närvarande knappt 10 timmar i veckan, ibland har jag jobbat betydligt mer. Detta innebär att jag har möjlighet att bo i en lägenhet och inte studentrum samt att jag periodvis klarat mig utan studiemedel och lån och på så sätt kunnat ”spara” studiemedelsveckor.

lördag 28 februari 2009

På jobbet...

På mitt jobb måste man ibland prata j ä t t e    s a k t a   och    t y d l i g t. Inte för att gamlingarna har svårt att höra eller hänga med utan för att delar av personalen talar dålig svenska. Det blir lätt missförstånd. Syftningsfel villar bort mig, onödigt komplicerade ord dem.

Vem har kräkts? Vem är borta, medicinen eller tanten? (är hon död, försvunnen eller bortrest?har medicinen försvunnit ner i magen på eller utanför tanten?)

 e-Lisa vad betider esiftningsfel?

 Vi sitter på fikat och en tjej pratar om något. Jag vilar hjärnan och hänger inte med i samtalet. För att dölja detta säger jag vid ett tillfälle förstrött: ”intressant”. ”Intressant!” utbrister resten av sällskapet uppskattande och jag tvingas engagera mig i sammanhanget. Jag inser snart att begreppet ”intressant” inte alls är applicerbart på tjejens monolog. ”Informativt” möjligtvis. Tyvärr är det försent. ”Intressant” är kvällens ord.

Kafferbryggaren är laddad – Intressant. 

Tanten är på dåligt humör – Intressant.

Det finns ingen ost – Intressant.

Att tala svenska obehindrat blir något av en superkraft. Man får förklara och försäkra.

eLisa kan du esnell lesa med mig? Vad betider? Hur hennes ben vara oroliga? För vad då?

Man får specialuppdrag. Man får korrekturläsa dokumentationen

hon är i dåligt hemur och vill slås på mig”.

Man får ringa sköterskan.

Ibland inser man hur lite man vet. Vad konstituerar en tång? Varför lider människor först för att sedan avlida? Vad är pölsa? Kan man röra med en visp eller vispar vispar automatiskt?

Några av de boende pratar ingen svenska alls. Då är språket ingen superkraft. Istället får man le och leka mimartist. Och vara glad att man inte förstår alla de där spanska/finska/polska orden som skriks/ fräses/ viskas av missförstådda åldringar.

fredag 20 februari 2009

Arbetslös

Jaha. Från och med den 31 mars har jag inget jobb längre. Någon som vill anställa en fil.kand. med erfarenhet av äldreomsorgen?

måndag 16 februari 2009

Jag bara undrar

Bråkade över telefon med någon på mitt jobb nyss. Jag hade missförstått en grej, ringde och förklarade och bad om ursäkt. Så får jag världens utskällning av hon i andra änden. Jag höll verkligen på att börja gråta. Blev så förödmjukad. Hon var inte ens den jag hade missförstått. Hon var inte ens inblandad. Vi har aldrig träffats. Varför grälar hon på mig? Vad har hon för rätt att ge mig en utskällning? De har regler för sånt här på mitt jobb. Hon kan ge mig en varning och säga: "gör du så här två gånger till kommer vi inte ge dig mer jobb". Men det gjorde hon inte. Hon skällde. Som om jag inte var skamsen nog när jag ringde och bad om ursäkt för min klantighet. En gång sa hon till och med emot mig: ”det visste du tidigare” Nej jag gjorde faktiskt inte det, hade jag vetat det hade jag inte satt mig själv i den här situationen fattar du väll! Jag hade inte ringt till er och skämts om jag kunde sluppit. Sen bröts samtalet. Tror det var något med hennes headset.

Så jag ringde upp igen. Pratade med en annan kvinna. ”Oroa dig inte för det” sa hon när jag förklarade och skämdes återigen. ”Jag ordnar det”. Bara så där.

Bara så där.

Vad är det för fel på vissa människor egentligen?

Jag bara undrar